这个案件在2016年1月25日开庭，但是原本预计四周的审判过程,在两周半之后就结束了，2月10日当天，纽约诺德勒画廊钱培琛造假案以一种戏剧式的结尾收场——原被告双方庭外和解了，本来大众期待的撕逼大战也就不了了之。对于这个从揭发到开庭耗费了四年多时间、充满戏剧性并且铁证如山的案件来说，2月10日这样的结果显然有点虎头蛇尾。而且这件造假案给艺术交易市场带来的地震，从2011年案发到现在还是一直余震不断，让世界各地的收藏家和艺术经纪人在交易的过程中都更加小心谨慎，生怕一不小心就会买到被精心伪造的“名作”。
    这个案件里有一个核心人物，他就是在造假案被揭发之前一直默默无闻的中国画家——钱培琛，可以说，如果没有他，就不有金额如此巨大的假画案件。但是在开庭的两个多星期里他一直没有出现，据悉，他早在2014年就已经回到中国了。

中国画家钱培琛
    
在各位观看这件造假案的结果前
先让我们扒一扒始末！

诺德勒画廊（Knoedler & Co）

    
    2011年11月30日，美国最古老和最负盛名的的诺德勒画廊（Knoedler & Co），在运营了165年之后宣布关门。起因是在1994-2009的15年间，诺德勒画廊卖出了包括杰克逊·波洛克（Jackson Pollock）、马克·罗斯科（Mark Rothko）、威廉·德·库宁（Willem de Kooning）等艺术家在内的众多艺术家的伪作。虽然画廊前总监安·弗里曼（Ann Freedman）曾对《名利场》杂志说过“很不可思议，这间机构坚持了165年。内战、一战以及二战都没能让它歇业。”但总额超过8000万美元（约合人民币5.26亿元）的售假欺诈案件，不但让这间老牌画廊的品牌轰然坍塌，涉案者更是被送上了法庭。

诺德勒画廊出售的一件马克·罗斯科赝品

    
    2004年，德·索尔夫妇（Domenico and Eleanore De Sole）花了830万美金买了一幅罗斯科的画，但是随后在2011年一位伦敦的金融家将艺术经纪人安·弗里曼（ Ann Freedman）和诺德勒画廊告上法庭，声称自己花费1700万美元在该画廊买到了一幅波洛克的假画。

以1700万美元购入的“波洛克作品”，事后鉴定发现，该画所用颜料在波洛克1956年去世时尚未发明

    
    虽然这起案件和其他几起起诉诺德勒画廊的案子一样，在2012年达成了私下和解，但是这件案子直接震惊了德·索尔夫妇，德索尔先生曾是Gucci的总裁、现任Tom Ford集团主席、Gap主管，去年被任命为苏富比拍卖行的董事会主席。买到假画的夫妇俩将诺德勒画廊告上法庭，索赔2500万。这也是有关案件中第一个没有私下和解、上了公堂的。
    在这些未公开的案件还是公开审判的案件中，涉案的假画几乎都是由一名中国画家——钱培琛手中创作出来的，其中就包括杰克逊·波洛克（Jackson Pollock）和马克·罗斯科（Mark Rothko）等当代艺术大师的作品。

收藏家多梅尼科和埃莉诺·德索莱夫妇（Eleanore and Domenico De Sole），多梅尼科·德索莱是前任Gucci主席，现任苏富比董事会成员，他因购买了假的罗斯科作品而发起诉讼。
    

诺德勒画廊前总监、艺术经纪人安·弗里曼（ Ann Freedman）一直坚称自己是清白的。

    
    据说画的背后的故事是酱紫的，安·弗里曼告诉德·索尔夫妇，这幅画来自瑞士的神秘收藏家Mr.X,是他的商人父亲当年从还没有什么名气的罗斯科手里直接买下的，并且她还说，你们看这画里的长方形，这可是罗斯科的标志性图案，已经好久没有见到了，言下之意就是此画重现江湖，你们走宝了！
    

然后我百度了一下
嗯，道理我都懂
只是你卖的那幅不是真的

马克·罗斯科（Mark Rothko）的作品都长酱紫
    

马克·罗斯科（Mark Rothko）的作品长酱紫，真的很难判断耶
    
那么，划重点来了！

    
1
    美国司法部的调查发现，这些伪造的作品都是一位居住在纽约皇后区的名叫钱培琛的中国画家所创作的。长岛艺术经纪人格拉菲拉·罗萨尔斯（Glafira Rosales）与男友男友何塞·卡洛斯·博甘提诺斯·迪亚兹（Jose Carlos Bergantiños Diaz）雇佣了钱培琛创作这些假画。然而到目前为止，罗萨尔斯是这起案件当中唯一认罪的人。她正在等待宣判。而钱培琛曾在2014年被起诉，但之后便逃回了中国。（据小编所知，钱培琛作为这个案件核心人物不仅缺席此次审判，并且一直声称自己对售假一事不知情。在2013年《东方早报·艺术评论》的记者就此案曾经采访过钱培琛，此文中为钱培琛塑造了一位在美国艰苦生活的艺术家的形象，但是，在此案的起诉书中称，钱培琛曾向调查联邦调查局的探员撒谎，对他们说自己并不认识罗萨尔斯，也对这些他曾经“反复仿冒、甚至还假造了签名的”艺术家并不了解。但是在钱培琛家里，探员们找到了多幅由他创作的抽象表现主义绘画作品、关于这些艺术家绘画技巧的书籍、画笔、画布以及众多其他的材料，例如其中“一个装着旧钉子，并在封面写着’马克·罗斯科’的信封。这些材料都指明钱培琛就是伪造者。”我好像隐约听到了“啪啪啪”的打脸声了。）
    
2
    虽然这个案件以庭外和解的方式结束了，但是让人吃惊的是，法庭并没有作出正式的最终宣判，甚至保罗·加德尔菲法官（Paul Gardephe）和陪审团也都没有在最后时刻出现。同样缺席的是在前两周一直在法庭上的德·索尔夫妇。（作为唯一一个公开的审判的假画案，法官和陪审团应该作出一个明确的宣判，为以后同类型的案件提供一个审判依据，也为艺术交易市场作出规范的建议。现在，艺术交易市场仍是一个谁也管不了的熊孩子，如果再不对它“加以管教”，它只会让人越来越头疼。）
    
3
    律师们对于和解金额守口如瓶。不过我们需要了解，当年耗费830万美元买下了假画的德·索尔夫妇这次的索赔金额是2500美元。诺德勒画廊的财务总监露丝·布兰克申在2月9日的问询中透露了一个惊人的细节：画廊已经与对冲基金经理皮埃尔·拉格林杰（Pierre LaGrange）针对一件当时售价为1700万美元的波洛克假画进行了和解，而和解金额只有640万美元。（所以说，这次诺德勒画廊到底赔偿了多少钱才能使德·索尔夫妇在形势一片大好，所有证据都他们有利的情况下，同意了这次的和解呢？我想，这个私下和解的赔偿金额肯定能是让德·索尔夫妇十分满意了。）
    
4
    在两周多的审判过程中，一些列的细节被陆续披露，其中就包括在画廊只能通过销售假画盈利的期间（1994年-2011年，共17年），诺德勒画廊主哈默曾经购买了一辆价值48.2万美元的劳斯莱斯和一辆52万美元的奔驰。（不得不说艺术交易市场的混乱，让一批以收售假画、造假的人大赚了一笔，就算他们再怎么宣称自己是清白的，这种挥霍的消费记录也说明了一切。）
    
——————————————————————————————
下文转载自：artnet News, 《
近年画廊界最大丑闻，纽约诺德勒画廊钱培琛造假案终尘埃落定》，2016年2月12日
    
    历时两周半，收藏家德·索尔夫妇（Eleanore De Sole和Domenico De Sole）状告诺德勒画廊售卖假罗斯科作品的官司终于在周三以戏剧化——但也并非意料之外——的方式结束。

一幅描绘约翰·埃尔德菲尔德在诺德勒庭审上作证情景的漫画

    
    也许最让人吃惊的是，法庭并没有作出正式的最终宣判，甚至保罗·加德尔菲法官（Paul Gardephe）和陪审团也都没有在最后时刻出现。同样缺席的是在前两周一直在法庭上的德·索尔夫妇。他们的代理律师格里高利·克拉瑞克（Gregory Clarick）说他们正在亚特兰大参加董事会议。
    2月9日，庭审在午餐后被突然中断，原因是案件“有了新进展”。但是，法官要求陪审员们在次日（2月10日）早晨再次回到法庭。而外界一直期待的诺德勒画廊主人迈克尔·哈默（Michael Hammer）以及安·弗里曼（Ann Freedman）出庭作证的景象也没能出现。他们都原计划于这天下午出庭作证。
    当时据法庭上的有关法律专家推测，最有可能的理由就是双方已经达成庭外和解，而当天整个下午将用于商讨细节问题。

律师们在诺德勒庭审和解之前不久还在进行商议

    
    2月10日上午九时三十分刚过，原被告双方的律师就都聚集到了保罗·加德尔菲法官的办公室。而仅仅过了大约半小时之后，他们就再度现身。正当整个法庭的人们都在翘首期待时，一位律师已经穿上了大衣，而另外一位律师则开玩笑地说：“现在去喝一杯是不是早了点？”
    在法庭上的众多记者的追问下，原被告双方的律师给予肯定，说双方达成了和解。虽然有关细节还未透露，但是诺德勒画廊的律师查尔斯·施莫勒（Charles Schmerler）对artnet新闻说，这是“公平、合理的好决定”,并说自己对于安·弗里曼的决定很满意。正是她在刚刚过去一周的周末里做出的决定致使了今天的和解。

庭上的被告安•弗里曼，她的右边是她的律师查尔斯·施莫勒

    
    当被问及其它与诺德勒以及弗里曼相关的诉讼的时候，施莫勒说这些案件还在进行当中，而他与自己的团队也将依然在法庭上代理诺德勒画廊。外界非常关注这次的和解将对其他悬而未决的案件产生如何的影响。
    “我们对能够代理德·索尔来完成这场重要的诉讼感到非常光荣。” 德·索尔夫妇的代理律师之一艾米丽·莱斯鲍姆（Emily Reisbaum）对artnet新闻说。她指出，能够揭发这场罗斯科假画交易的“真相”是很重要的。

多门尼克·德·索尔与罗斯科赝品在法庭上的景象速写

    
    律师们对于和解金额守口如瓶。不过我们需要了解，当年耗费830万美元买下了假画的德·索尔夫妇这次的索赔金额是2500美元。
    诺德勒画廊的财务总监露丝·布兰克申在2月9日的问询中透露了一个惊人的细节：画廊已经与对冲基金经理皮埃尔·拉格林杰（Pierre LaGrange）针对一件当时售价为1700万美元的波洛克假画进行了和解，而和解金额只有640万美元。然而，因为这件作品的拥有者还包括加拿大投资人大卫·米尔维什（David Mirvish），所以我们尚不而知这640万美元究竟是整个和解金额的总额、还是在退换原款的基础上进行的补偿。

迈克尔·哈默出现在诺德勒画廊庭审现场

    
    布兰克申哈在2月9日的庭审中还透露了另一个震惊四座的内幕。她指出，诺德勒画廊主哈默曾经购买了一辆价值48.2万美元的劳斯莱斯和一辆52万美元的奔驰，而这一切都发生在画廊只能通过售假盈利的年代，另一位法理会计曾经在早前证明了画廊的这一财务状况。

人们猜测，其中一辆很可能是梅萨德斯-奔驰迈巴赫Pullman，价值52万美元（约合人民币350万元）

    
    对于这个耗费了两周多时间、充满戏剧性并且铁证如山的案件来说，2月10日这样的结果显然有点虎头蛇尾。众多的专家的证词描绘出了现在已经倒闭的诺德勒画廊以及前总监安·弗里曼是如何的以数以千万美元计的价格售出了这些包括杰克逊·波洛克（Jackson Pollock） 、威廉·德·库宁（ Willem de Kooning）、马克·罗斯科以及罗伯特·马瑟韦尔（Robert Motherwell）在内的知名艺术家的伪作的。
    
    美国司法部的调查发现，这些作品都是一位居住在纽约皇后区的名叫钱培琛的中国画家所创作的。长岛艺术经纪人格拉菲拉·罗萨尔斯（Glafira Rosales）与男友男友何塞·卡洛斯·博甘提诺斯·迪亚兹（Jose Carlos Bergantiños Diaz）雇佣了钱培琛创作这些假画。然而到目前为止，罗萨尔斯是这起案件当中唯一认罪的人。她正在等待宣判。而钱培琛曾在2014年被起诉，但之后便逃回了中国。

中国画家钱培琛
    

钱培琛临摹过的波洛克作的赝品，后被揭穿，买卖双方已私下和解
    

钱培琛仿作克里夫特·斯蒂尔作品的赝品，后来也被揭穿，买卖双方已私下和解
    

钱培琛原创作品：《仕女》(1987 麻布综合材料)
    

钱培琛用麻布创作的原创作品《仕女》

    
    博甘提诺斯·迪亚兹与他的弟弟赫苏斯（Jesus）在西班牙被捕，取保候审之后是否会被引渡回美国接受审判还是个未知数。美国司法部的一位发言人对artnet新闻说罗萨尔斯的宣判日期还未确定。她对目前是否还在继续进行调查的问题没有发表意见。
    
【后记】
    这件全世界都在关注的案件因为庭外和解，法官并没有对此案作出任何宣判，原本期待这次案件能为艺术交易市场带来新的规范，现在看来，还是遥遥无期。艺术品交易过程中该怎么界定交易双方的法律责任？收藏家是否自己有义务自己辨别艺术品的真伪和合法性？画廊要怎么做才能避免构成诈骗犯罪？等等的这些问题仍没有一个定论。就算这件案件现在算是尘埃落定了，但是它给艺术界带来的各种震动和疑问仍萦绕在众人心头。