内容摘要:如何既把握到某种整体的时代情境,又兼顾到个体的独特实践;既看到本土“抽象”艺术的渊源承传,又认识到全球化维度加剧状况的中西交织关系,从而真正揭示出此类艺术自身的线索,是我们走向这一个个鲜活案例时遭遇的问题。
学术主持:杨小彦
策展人:樊林 胡斌
参展艺术家:郭梦垚 柯济鹏 刘夷 张洪立
主办机构:21空间美术馆
开幕式时间:2015.07.24 14:30
展期:2015.07.24—2015.09.13(逢周一闭馆)
地点:21空间美术馆1、3楼展厅
樊林
直至今天,观看和讨论抽象作品,都是一件困难的事情。原因很明显,在这些画作面前,悬而未决的,一定是:我们能否获得恰当的方式进入画家的经验。这些经验由他们在语言里创造,而我们,习惯了过多的关于意义的沉思。抽象作品,当然,这里指的是在语言方面生成了自我逻辑的“成熟”作品,所承担的角色,一定不是认识的工具。它们抛弃了所有的责任,对人物、故事,甚至抒情概不负责。色彩关系、图式语言、组织结构,都从既有的经验之流中漂移开去。
这四位年轻艺术家的努力,使得运思成为在经验之河岸游走的冒险。只要我们不做旧有的意义上的追问、技术的追问,画面就能将我们的感受引领到固有知识的疆域边缘,感受之河霎时间回复应有的源远流长。
郭梦垚 Fragile Diary No.1 纸上水彩 29.7CM×21CM 2015
Infinite NO.201415-201416
柯济鹏 布面丙烯 100CM × 80CM × 2 2014
胡斌
我们在谈中国的抽象艺术或者说抽象形式的艺术作品的时候,往往需要寻找到某种参照系才能够进入,否则便会有些茫然失措。实际上,当代“中国抽象”大致所指的有这样几类:一类是70年代末以来的从形式美出发,将中国传统元素与西方现代派相结合的方式;一类是80年代中期以来主要以西方表现主义以及抽象表现主义为样本、凸显个体表达的语言实践;再一类是近十年来越来越突出的强调观念、日常修为的“抽象”艺术探索,它既不是基于形式层面的,又非情绪的宣泄,有些甚至只是外在形式上给人以抽象的错觉,实际上却有着具体的对应物。此三类出现在不同的时间阶段,却又不是截然的替换关系。
我想,如何既把握到某种整体的时代情境,又兼顾到个体的独特实践;既看到本土“抽象”艺术的渊源承传,又认识到全球化维度加剧状况的中西交织关系,从而真正揭示出此类艺术自身的线索,是我们走向这一个个鲜活案例时遭遇的问题。